Семейные споры: как бывшие партнёры превращают разбирательства в бесконечный процесс

Семейные споры: как бывшие партнёры превращают разбирательства в бесконечный процесс

Влияние вредных бывших на судебные разбирательства

Современные судебные дела по семейным спорам порой превращаются в настоящие многомесячные эпопеи. Чаще всего такое затягивание происходит благодаря хитрым стратегиям заинтересованных сторон.

Семейные споры, как правило, возникают после разрыва отношений, когда бывшие партнёры начинают борьбу за право на опеку и общение с детьми. Судебные заседания могут тянуться месяцами, а иногда и годами, благодаря манипуляциям различных участников процесса.

На примере одной из историй

Одна из недавних историй иллюстрирует, как затягивание разбирательства может негативно отразиться на детях. Мать двоих детей после развода столкнулась с затяжным процессом определения места жительства детей. Несмотря на то, что отец не возражал против того, чтобы дети жили с матерью, он желал видеть их часто. В этом случае вмешательство бабушки, как третьего лица с самостоятельными требованиями, только усложнило ситуацию.

Процесс затягивался из-за отсутствия конкретной позиции со стороны отца и его представителя. Каждое заседание становилось временем ожидания, и судья неоднократно отмечала, что процесс затягивается без явных причин. Адвокат отца постоянно вносила какие-то новые идеи и требования, делая так, чтобы дело не двигалось вперед.

Манипуляции как часть стратегии

Совершенно очевидно, что целью затягивания судебного процесса могло быть желание добиться смены места жительства детей, когда старшей дочери исполнится десять лет. Именно в этом возрасте её мнение об опеке должно учитываться судом. Работая над проектом мирового соглашения, неслучайно возник вопрос о пункте, который подразумевал возвращение детей в случае их удержания. Это стало камнем преткновения, так как противная сторона упорно отказывалась согласиться с формулировкой.

Тактика, которая проявилась в этом случае, - классическая для многих подобных дел. Отказываясь подписать пункт о принудительном отобрании детей, стороны делали вид, что настроены на мирное разрешение. На самом деле это речь шла о желании использовать время, чтобы изменить ситуацию в свою пользу.

Без чётко прописанных условий о возврате детей, матери предстояло заново подавать иски, что означало новые месяцы ожиданий и нервотрёпки.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей