Команды продолжают представлять экспертам свои проекты и результаты исследований городской среды.
Третья команда исследовала замкнутые жилые образования Махачкалы. Изначально участники поставили перед собой задачу найти единый визуальный образ таких пространств. Однако в ходе исследования пришли к выводу, что самобытность города проявляется не столько в универсальных архитектурных элементах, сколько в небольших локальных пространствах, создаваемых самими жителями.
Среди характерных особенностей также были отмечены многоуровневость отдельных районов и разнообразие кирпичной кладки. Участники предложили отдельно рассмотреть феномен локальных пространств отдыха и общения как важную составляющую городской структуры.
Четвёртая команда работала с одними из наиболее сложных городских территорий — окраинными районами, которые со временем стали частью Махачкалы. В центре внимания оказался вопрос: должны ли эти территории регулироваться по тем же принципам, что и исторический центр или набережные?
В ходе исследования участники отметили особый ритм жизни этих районов, отличающийся от привычного городского темпа. Их визуальную идентичность во многом формируют открытые виды на горы и небо, а также свободные пространства, не занятые застройкой.
Отдельное внимание было уделено контрастам, сложившимся на пересечении свободы самовыражения и городского регулирования. Частная жилая застройка здесь становится пространством самопрезентации жителей, сочетая выраженную приватность с желанием заявить о себе. По мнению участников, чрезмерное регулирование этого визуального разнообразия может привести к ограничению права горожан на собственное пространство и самовыражение.
