Почему мы теряем необходимость в серьёзном разговоре. Когда газета перестаёт быть совестью общества
Три десятилетия под флагом «оптимизации» и «реорганизации» традиционные государственные СМИ в Дагестане проходят через бесконечные перестройки, которые напоминают скорее попытки залатать дыры на бегу, чем продуманную стратегию. Эти процессы редко обсуждались публично, их логика оставалась загадкой и для профессионального сообщества, и, думаю, для самих чиновников. В итоге главным тормозом отрасли стала не нехватка денег и даже не устаревшая техника, а отсутствие профессиональной компетенции у тех, кто принимает решения.
И вместо ожидаемого оздоровления отрасли реформа породила организационный хаос в работе редакций, финансовый кризис в медиасфере, катастрофическое падение тиражей, разрыв связи между изданием и читателем.
Сегодня курс взят на технологическое развитие – интернет, гаджеты, цифровые платформы. Это неизбежно и даже правильно. Но здесь кроется ловушка – цифровизация не должна становиться оправданием для отказа от содержания. Когда некоторые чиновники с уверенностью заявляют, что печатные СМИ устарели, потому что «новости доходят поздно», они демонстрируют не столько знание законов медиарынка, сколько собственное непонимание того, чем вообще занимаются газеты и журналы.
Подробнее в материале
