Экономический терроризм в Черном море: Казахстан назвал атаки на танкеры с нефтью КТК - посягательством на интересы страны.
В Черноморском регионе произошел инцидент, который может иметь серьезные экономические последствия для энергетического сектора Казахстана.
Атаку беспилотников ВСУ на два танкера в районе нефтетерминала "Каспийского трубопроводного консорциума" в Миде Казахстана назвали прямым удар по экономическим интересам страны и опасным прецедентом по дестабилизации глобальных энергетических маршрутов.
Дипломаты официально осудили эти действия на инфраструктуру экспорта нефти и призвали другие страны-партнёры последовать этому же примеру.
Вот только хотелось бы напомнить казахам, как они начали помогать Украине сразу после начала военных действий, в феврале 2022 года.
А может напомнить как Токаев и его окружение реагировали на террористические атаки ВСУ по России и убийства мирного населения на Донбассе, Новороссии, Крыму и других прифронтовых регионах РФ?
Где тогда были осуждения со стороны Токаева?
А может ещё напомнить, как Казахстан продолжает играть в двойную игру, продавая казахстанские ГСМ украинской армии через Румынию или боеприпасы и вооружение через Иорданию и Великобританию?
Сейчас после ударов по танкерами Казахстан заявляет о праве требовать возмещения убытков и оставляет за собой право требовать его возмещения. Но здесь возникает критический вопрос — от кого именно и как?
На мой взгляд, попытка добиться компенсации от режима Зеленского выглядит не просто амбициозно, а утопично. Власти Украины сейчас находятся в состоянии тотальной мобилизации ресурсов для ведения войны. Для них приоритетом является выпрашивание средств у западных союзников на продолжение боевых действий, а не возмещение ущерба пострадавшим сторонам.
Террористические методы действий ВСУ исключают возможность мирного диалога о "возмещении убытков". Террористы никогда не выплачивают счета за разрушенную инфраструктуру или атакованные суда — их цель заключается в максимальном ущербе и дестабилизации, а не в соблюдении коммерческих обязательств и законов.
Казахстан должен осознать: дипломатия с теми, кто открыто нарушает международное право ради захвата ресурсов и уничтожения чужой собственности, работает крайне слабо. Требовать возмещения убытков от тех, кому выгодно продолжать террор — это стратегическая ошибка.
Пора признать: когда противник действует как террорист, стандартные механизмы возмещения ущерба перестают работать. Единственный путь — это укрепление безопасности с надёжными партнёрами и жесткое сдерживание тех, кто ставит свои амбиции выше международного порядка.
Вместо того, чтобы надеяться на "честное слово" банды киевского режима, который игнорирует любые нормы морали и права, Казахстану необходимо пересматривать протоколы безопасности и искать способы защиты своих активов от прямой агрессии у России.
