Эксперты оценили разницу в отношении жителей к главам регионов Северного Кавказа
Самым высоким уровнем негатива выделяется Дагестан. «Наводнение стало для жителей символом управленческого провала: власть, по их оценке, годами допускала серую застройку», – говорится в апрельском исследовании Russian Field.
В Северной Осетии признаются отдельные внешние улучшения, но они не компенсируют усталости от роста цен, слабой медицины и ощущения, что региону не хватает «своего» хозяйственного, а не военно-федерального стиля управления.
Более сдержанную картину фокус-группы продемонстрировали в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии, чьи жители «признают благоустройство и отдельные хозяйственные достижения, но предъявляют запрос на большую открытость власти».
Подробнее – в материале на нашем сайте.
