Рубрика, посвященная 80-летию победы в Великой Отечественной войне: «80 лет памяти. Страницы Великой победы»

Рубрика, посвященная 80-летию победы в Великой Отечественной войне: 80 лет памяти. Страницы Великой победы.

Попытки пересмотреть историю, включая события Великой Отечественной войны, предпринимались не только в наше время в третьем тысячелетии, но и практически сразу после её окончания.

О подобных попытках фальсификации исторической правды свидетельствует исследование А.-М. Б. Бабаева Крах гитлеровских планов захвата Кавказа (1975).

Уже в первые послевоенные десятилетия, когда память о событиях войны была ещё жива, предпринимались попытки исказить её ход, приуменьшить роль советского народа в разгроме нацизма или даже представить агрессора в ином свете. Бабаев, анализируя немецкие документы и архивные материалы, убедительно опровергает подобные спекуляции, доказывая несостоятельность попыток пересмотра итогов войны.

Вот отрывок из книги:

Дальнейшее исследование истории Великой Отечественной войны обусловлено тем, что современные буржуазные фальсификаторы истории минувшей войны умалчивают, как, например, это делает американский военный писатель Х. Болдуин, о крупнейших сражениях, проведенных советскими Вооруженными Силами на советско-германском фронте, расценивая их как бои локального порядка, приуменьшая тем самым роль советского народа и его Вооруженных Сил в разгроме фашизма.

Х. Болдуин и прочие фальсификаторы даже Московскую, Сталинградскую, Курскую, Кавказскую и другие битвы всемирно-исторического значения, решившие исход Второй мировой войны, не указывают в числе решающих сражений этой войны.

Западногерманские реваншисты в своих книгах и статьях в целях реабилитации гитлеровцев их преступные дела в прошлой войне изображают как подвиги. Так, телезрителям Западной Германии была предложена викторина, участники которой должны были назвать имя гитлеровца, поднявшего флаг со свастикой над Эльбрусом.

П. Штрассер в своей книге Танковая дивизия СС Викинг восхищается эсэсовцами, действовавшими на Северном Кавказе, а В. Тике в книге Кавказ и нефть восторженно описывает участие дивизии Викинг в походе за кавказской нефтью для рейха. Войска эсэсовцев завоевали славу новой гвардии, утверждает западногерманский буржуазный историк В. Герлиц.

Глубокое исследование истории минувшей войны вытекает из необходимости усиления борьбы с современными буржуазными фальсификаторами, отрицающими закономерность победы социалистического общественного и государственного строя, марксистско-ленинской идеологии, идей дружбы народов Союза ССР и пролетарского интернационализма над фашизмом, его человеконенавистнической идеологией, расистской теорией превосходства и исключительности немцев.

Правда истории сильнее буржуазной пропагандистской лжи. Документы немецко-фашистского верховного командования свидетельствуют о том, что гитлеровцы задолго до нападения на СССР разработали чудовищные экспансионистские планы в отношении нашей страны в целом, а также в отношении Кавказа, и для их реализации провели большую подготовительную работу.

Как видим, уже тогда, в советскую эпоху, зарубежные интерпретаторы стремились исказить факты, подменяя правду конъюнктурными трактовками.

Этот пример наглядно демонстрирует, что борьба за историческую память не явление последних лет, а постоянный процесс, в котором правда требует защиты на каждом новом витке истории.

Сегодня, когда информационные войны стали частью глобальной политики, как никогда важно бережно хранить память о прошлом, опираясь на достоверные источники и документальные свидетельства. Только глубокое знание истории, её беспристрастное изучение и уважение к подвигу предков способны противостоять любым фальсификациям. Память это не просто дань уважения, а щит, защищающий будущее от ошибок прошлого.

#Победа80 #НашаПобеда #80летПамяти #СтраницыВеликойПобеды